SCORE SNIFF7 vs SNIFF8 (CI)
Courbes ROC via SAS
Comparaison des Courbes ROC via SAS
The ROC Macro
Pairwise Deletion Mann-Whitney Statistics SNIFF7 SNIFF8 SNIFF7 0.8399118 0.8399118 SNIFF8 0.8556235 0.8556235 ROC Curve Areas and 95% Confidence Intervals ROC Area Std Error Confidence Limits SNIFF7 0.8399 0.0136 0.8132 0.8666 SNIFF8 0.8556 0.0127 0.8307 0.8806 Estimated Variance Matrix SNIFF7 SNIFF8 SNIFF7 0.0001854 0.0001534 SNIFF8 0.0001534 0.000162 Estimated Correlations SNIFF7 SNIFF7 24660.298 X populations sample sizes SNIFF7 SNIFF8 SNIFF7 400 0 SNIFF8 400 400 Y populations sample sizes SNIFF7 SNIFF8 SNIFF7 425 0 SNIFF8 425 425 Variance Estimates of Contrast Row1 Row1 0.0000406 Contrast Coefficients SNIFF7 SNIFF8 Row1 1 -1 Tests and 95% Confidence Intervals for Contrast Rows Estimate Std Error Confidence Limits Chi-square Pr > ChiSq Row1 -0.0157 0.0064 -0.0282 -0.0032 6.0876 0.0136 Contrast Test Results Chi-Square DF Pr > ChiSq 6.0876 1 0.0136Valeurs
Obs RANG SNIFF7 FCS1 SNIFF8 1 20 0.73297 1 0.39424 2 46 0.15162 0 0.24364 3 52 0.07271 0 0.12058 4 56 0.98636 1 0.99215 5 57 0.82435 1 0.72529 6 59 0.68470 1 0.64684 7 66 0.83087 1 0.67835 8 68 0.18753 0 0.19696 9 72 0.25381 1 0.26365 10 77 0.94821 1 0.95895 Obs RANG SNIFF7 FCS1 SNIFF8 800 1120 0.97781 1 0.94929 801 1121 0.21673 0 0.09474 802 1123 0.20048 0 0.20864 803 1124 0.83171 1 0.86496 804 1125 0.35437 0 0.39757 805 1126 0.23560 0 0.16658 806 1127 0.26455 0 0.39621 807 1128 0.21952 0 0.14273 808 1129 0.62599 1 0.30536 809 1130 0.93165 1 0.93708 810 1132 0.63907 1 0.77832 811 1133 0.06448 0 0.09543 812 1135 0.62555 1 0.71720 813 1136 0.99978 1 0.99993 814 1138 0.92145 1 0.82720 815 1139 0.17519 1 0.21267 816 1142 0.99998 1 0.98050 817 1143 0.14469 0 0.10380 818 1144 0.08801 0 0.14540 819 1147 0.62644 1 0.44950 820 1149 0.48880 0 0.27614 821 1150 0.65276 1 0.73326 822 1151 0.40701 1 0.55208 823 1152 1.00000 1 0.99700 824 1153 0.37522 0 0.27630 825 1154 0.08581 0 0.19516SNIFF7 The LOGISTIC Procedure
Informations sur le modèle Data Set WORK.SNIFF Response Variable FCS1 Number of Response Levels 2 Model binary logit Optimization Technique Fisher's scoring Number of Observations Read 825 Number of Observations Used 825 Profil de réponse Valeur Fréquence ordonnée FCS1 totale 1 0 425 2 1 400 Probability modeled is FCS1=1. État de convergence du modèle Convergence criterion (GCONV=1E-8) satisfied. Statistiques d'ajustement du modèle Coordonnée à l'origine Coordonnée à l'origine et Critère uniquement covariables AIC 1144.935 824.157 SC 1149.651 833.587 -2 Log L 1142.935 820.157 Test de l'hypothèse nulle globale : BETA=0 Test Khi 2 DF Pr > Khi 2 Likelihood Ratio 322.7784 1 <.0001 Score 288.3252 1 <.0001 Wald 220.6755 1 <.0001 Analyse des estimations de la vraisemblance maximum Erreur Khi 2 Paramètre DF Estimation std de Wald Pr > Khi 2 Intercept 1 -2.5385 0.1852 187.9445 <.0001 SNIFF7 1 4.8156 0.3242 220.6755 <.0001 Estimations des rapports de cotes Point 95% Limites de confiance Effet Estimate de Wald SNIFF7 123.416 65.379 232.973 Association des probabilités prédites et des réponses observées Percent Concordant 83.9 Somers' D 0.680 Percent Discordant 15.9 Gamma 0.681 Percent Tied 0.3 Tau-a 0.340 Pairs 170000 c 0.840SNIFF8 The LOGISTIC Procedure
Informations sur le modèle Data Set WORK.SNIFF Response Variable FCS1 Number of Response Levels 2 Model binary logit Optimization Technique Fisher's scoring Number of Observations Read 825 Number of Observations Used 825 Profil de réponse Valeur Fréquence ordonnée FCS1 totale 1 0 425 2 1 400 Probability modeled is FCS1=1. État de convergence du modèle Convergence criterion (GCONV=1E-8) satisfied. Statistiques d'ajustement du modèle Coordonnée à l'origine Coordonnée à l'origine et Critère uniquement covariables AIC 1144.935 797.338 SC 1149.651 806.769 -2 Log L 1142.935 793.338 Test de l'hypothèse nulle globale : BETA=0 Test Khi 2 DF Pr > Khi 2 Likelihood Ratio 349.5967 1 <.0001 Score 308.2399 1 <.0001 Wald 227.0155 1 <.0001 Analyse des estimations de la vraisemblance maximum Erreur Khi 2 Paramètre DF Estimation std de Wald Pr > Khi 2 Intercept 1 -2.5917 0.1841 198.1755 <.0001 SNIFF8 1 5.3162 0.3528 227.0155 <.0001 Estimations des rapports de cotes Point 95% Limites de confiance Effet Estimate de Wald SNIFF8 203.611 101.968 406.571 Association des probabilités prédites et des réponses observées Percent Concordant 85.5 Somers' D 0.711 Percent Discordant 14.4 Gamma 0.712 Percent Tied 0.2 Tau-a 0.356 Pairs 170000 c 0.856Fichier Html Sas original : ici.
Retour à la page principale de
(gH)