Exemples de comparaison de pourcentages
(échantillons NON APPARIES)
1. Des pourcentages qu'on peut considérer comme égaux
La population 1 contient 95 individus marqués pour 100 individus en tout soit une proportion de 95 % ; la population 2 contient 192 individus marqués 200 individus en tout soit une proportion de 96 %.
A l'aide des instructions SAS qui suivent :
data compPourc ; input population marque $ effectif ; datalines; 1 Oui 95 1 Non 5 2 Oui 192 2 Non 8 ; run; proc freq data=compPourc ; tables population*marque / nopercent nocol Chisq Exact; weight effectif ; run;
on obtient les résultats suivants qui montrent qu'on peut considérer les pourcentages comme égaux :
Le Système SAS -- La procédure FREQ Table de population par marque ------------------------------ population marque Non Oui Total 1 5 95 100 5.% 95 % 2 8 192 200 4 % 96 % Total 13 287 300 Statistiques pour table de population par marque ------------------------------------------------ Statistique DF Valeur Proba. Khi-2 1 0.1608 0.6884 Test du rapport de vraisemblance 1 0.1573 0.6917 Continuité Adj. Khi-2 1 0.0101 0.9201 Khi-2 de Mantel-Haenszel 1 0.1603 0.6889 Coefficient Phi 0.0232 Coefficient de contingence 0.0231 V de Cramer 0.0232 AVERTISSEMENT : 25 % des cellules nécessitent un effectif inférieur à 5. Le Khi-2 ne peut pas convenir. Test exact de Fisher Cellule (1,1) Fréquence (F) 5 Pr <= F unilatérale à gauche 0.7630 Pr >= F unilatérale à droite 0.4479 Table de probabilité (P) 0.2109 Pr <= P bilatéral 0.7657 Taille de l'échantillon = 300
De la même façon, avec l'expression R
prop.test(c(95,192),c(100,200)) on trouve comme résultats :
> prop.test(c(95,192),c(100,200)) 2-sample test for equality of proportions with continuity correction data: c(95, 192) out of c(100, 200) X-squared = 0.0101, df = 1, p-value = 0.9201 alternative hypothesis: two.sided 95 percent confidence interval: -0.0681187 0.0481187 sample estimates: prop 1 prop 2 0.95 0.96 Warning message: Chi-squared approximation may be incorrect in: prop.test(c(95, 192), c(100, 200))
2. Des pourcentages qu'on ne peut pas considérer comme égaux
Prenons maintenant une population 1 avec 450 individus marqués pour 1000 individus en tout soit une proportion de 45 % et une population 2 avec 192 individus marqués sur 200 individus en tout soit une proportion de 96 %.
En SAS avec :
data compPourc ; input population marque $ effectif ; datalines; 1 Oui 450 1 Non 550 2 Oui 550 2 Non 450 ; run; proc freq data=compPourc ; tables population*marque / nopercent nocol Chisq Exact; weight effectif ; run;
on obtient les résultats suivants qui montrent qu'on ne peut pas considérer les pourcentages comme égaux :
Le Système SAS -- La procédure FREQ Table de population par marque ------------------------------ population marque Non Oui Total 1 550 450 1000 55 % 45 % 2 450 550 1000 45 % 55 % Total 1000 1000 2000 Statistiques pour table de population par marque ------------------------------------------------ Statistique DF Valeur Proba. Khi-2 1 20.0000 <.0001 Test du rapport de vraisemblance 1 20.0335 <.0001 Continuité Adj. Khi-2 1 19.6020 <.0001 Khi-2 de Mantel-Haenszel 1 19.9900 <.0001 Coefficient Phi 0.1000 Coefficient de contingence 0.0995 V de Cramer 0.1000 Test exact de Fisher Cellule (1,1) Fréquence (F) 550 Pr <= F unilatérale à gauche 1.0000 Pr >= F unilatérale à droite 4.693E-06 Table de probabilité (P) 1.609E-06 Pr <= P bilatéral 9.386E-06 Taille de l'échantillon = 2000
De la même façon, avec l'expression R
prop.test(c(450,550),c(1000,1000)) on trouve :
> prop.test(c(450,550),c(1000,1000)) 2-sample test for equality of proportions with continuity correction data: c(450, 550) out of c(1000, 1000) X-squared = 19.602, df = 1, p-value = 9.537e-06 alternative hypothesis: two.sided 95 percent confidence interval: -0.14460645 -0.05539355 sample estimates: prop 1 prop 2 0.45 0.55
Retour à la page principale de (gH)