Commentaires (série 4) sur les   pour les analyses statistiques
   en Licence Mass, année 2004/2005
 

     (gH) gilles.hunault@univ-angers.fr  

Dernière correction vendredi 4 février (13 h)

Dossier AJ note probable pour l'instant 09 / 20 ============ Fichier sas ok. Le fichier DBF n'est pas lisible par Dbase3+. Vous avez fait les calculs mais il n'y a aucune phrase qui commente les résultats. Il n'y a pas de conclusion.

 

 

Dossier BG note probable pour l'instant 18 / 20 ========== Bravo.

 

 

Dossier CCZ note probable pour l'instant 08 / 20 =========== Le fichier DBF n'est pas lisible par Dbase3+. Il n'y a pas d'onglet titre. Il n'y a pas d'onglet descriptif. L'onglet Feuill1 est inutile. Il y a trop de décimales dans les affichages de calculs QT, c'est illisible. Vous avez fait les calculs mais il n'y a aucune phrase qui commente les résultats.

 

 

Dossier DL note probable pour l'instant 15 / 20 ========== Le fichier DBF n'est pas lisible par Dbase3+. Il y a trop de décimales dans les affichages de calculs QT, c'est illisible. Pourquoi remettre dans l'analyse conjointe des Qt les calculs de m, sigma etc. ? Il y a trop de décimales dans les affichages de corrélations. Pour les tris à palt de QL, pourquoi utiliser l'ordre décroissant des modalités ? Il faut utiliser l'ordre décroissant des effectifs. A refaire. Les pourcentqges sont illisibles. Utiliser des entiers serait suffisant.

 

 

Dossier KM note probable pour l'instant 10 / 20 ========== Le fichier DBF n'est pas lisible par Dbase3+. Les calculs sont ok. Où sont les phrase de commentaire et d'interprétation qui vont avec ? Il n'y a toujours pas de conclusion.

 

 

Dossier MAL note probable pour l'instant 07 / 20 =========== Le fichier DBF n'est pas lisible par Dbase3+. Pourquoi envoyer un fichier MAL1 au lieu de MAL ? Le descriptif ne cite pas explicitement les sources. Vous avez fait les calculs mais il n'y a aucune phrase qui commente les résultats. Je n'ai pas vu de conclusion.

 

 

Dossier MS note probable pour l'instant 09 / 20 ========== Le fichier DBF n'est pas lisible par Dbase3+. Il y a trop de décimales dans les affichages de calculs QT, c'est illisible. Vous avez fait les calculs mais il n'y a aucune phrase qui commente les résultats. Y a-t-il quelque part une conclusion ?

 

 

Dossier OG note probable pour l'instant 07 / 20 ========== Il n'y a pas de descriptif (.DSC). Le fichier DBF n'est pas lisible par Dbase3+. Il n'y a pas de fichier sas. Indiquer comment vous avez converti (la livre anglaise n'est pas la livre américaine). Les taux ne sont pas des QT. On ne sait d'ailleurs pas de quels taux il s'agit. Le coefficient d'adiposité n'est pas une QT ! Il y a trop de décimales dans les affichages de calculs QT, c'est illisible. Vous avez fait les calculs mais il n'y a aucune phrase qui commente les résultats. Vous avez laissé les codes dans les QL, c'est inacceptable. Y a-t-il quelque part une conclusion ?