SCORE SNIFF8 CI vs CF
Courbes ROC via SAS
Comparaison des Courbes ROC via SAS
The ROC Macro
The ROC Macro Pairwise Deletion Mann-Whitney Statistics S8CI S8CF S8CI 0.8556235 0.8556235 S8CF 0.8562353 0.8562353 ROC Curve Areas and 95% Confidence Intervals ROC Area Std Error Confidence Limits S8CI 0.8556 0.0127 0.8307 0.8806 S8CF 0.8562 0.0127 0.8313 0.8811 Estimated Variance Matrix S8CI S8CF S8CI 0.000162 0.0001547 S8CF 0.0001547 0.0001615 Estimated Correlations S8CI S8CI 71391.885 X populations sample sizes S8CI S8CF S8CI 400 0 S8CF 400 400 Y populations sample sizes S8CI S8CF S8CI 425 0 S8CF 425 425 Variance Estimates of Contrast Row1 Row1 0.000014 The ROC Macro Contrast Coefficients S8CI S8CF Row1 1 -1 Tests and 95% Confidence Intervals for Contrast Rows Estimate Std Error Confidence Limits Chi-square Pr > ChiSq Row1 -0.0006 0.0037 -0.0079 0.0067 0.0267 0.8702 Contrast Test Results Chi-Square DF Pr > ChiSq 0.0267 1 0.8702Valeurs (extrait)
Obs RANG S8CI FCS1 S8CF 1 20 0.39424 1 0.39424 2 46 0.24364 0 0.24364 3 52 0.12058 0 0.12058 4 56 0.99215 1 0.99215 5 57 0.72529 1 0.72529 6 59 0.64684 1 0.64684 7 66 0.67835 1 0.67835 8 68 0.19696 0 0.19696 9 72 0.26365 1 0.26365 10 77 0.95895 1 0.97012 Obs RANG S8CI FCS1 S8CF 800 1120 0.94929 1 0.94929 801 1121 0.09474 0 0.09474 802 1123 0.20864 0 0.20864 803 1124 0.86496 1 0.90252 804 1125 0.39757 0 0.39757 805 1126 0.16658 0 0.16658 806 1127 0.39621 0 0.39621 807 1128 0.14273 0 0.14273 808 1129 0.30536 1 0.30536 809 1130 0.93708 1 0.93708 810 1132 0.77832 1 0.77832 811 1133 0.09543 0 0.09543 812 1135 0.71720 1 0.71720 813 1136 0.99993 1 0.99993 814 1138 0.82720 1 0.82720 815 1139 0.21267 1 0.21267 816 1142 0.98050 1 0.98050 817 1143 0.10380 0 0.10380 818 1144 0.14540 0 0.14540 819 1147 0.44950 1 0.44950 820 1149 0.27614 0 0.27614 821 1150 0.73326 1 0.73326 822 1151 0.55208 1 0.55208 823 1152 0.99700 1 0.99700 824 1153 0.27630 0 0.27630 825 1154 0.19516 0 0.19516Etude par variable
SNIFF8 CI The LOGISTIC Procedure Informations sur le modèle Data Set WORK.SNIFF Response Variable FCS1 Number of Response Levels 2 Model binary logit Optimization Technique Fisher's scoring Number of Observations Read 825 Number of Observations Used 825 Profil de réponse Valeur Fréquence ordonnée FCS1 totale 1 0 425 2 1 400 Probability modeled is FCS1=1. État de convergence du modèle Convergence criterion (GCONV=1E-8) satisfied. Statistiques d'ajustement du modèle Coordonnée à l'origine Coordonnée à l'origine et Critère uniquement covariables AIC 1144.935 797.338 SC 1149.651 806.769 -2 Log L 1142.935 793.338 Test de l'hypothèse nulle globale : BETA=0 Test Khi 2 DF Pr > Khi 2 Likelihood Ratio 349.5967 1 <.0001 Score 308.2399 1 <.0001 Wald 227.0155 1 <.0001 Analyse des estimations de la vraisemblance maximum Erreur Khi 2 Paramètre DF Estimation std de Wald Pr > Khi 2 Intercept 1 -2.5917 0.1841 198.1755 <.0001 S8CI 1 5.3162 0.3528 227.0155 <.0001 Estimations des rapports de cotes Point 95% Limites de confiance Effet Estimate de Wald S8CI 203.611 101.968 406.571 Association des probabilités prédites et des réponses observées Percent Concordant 85.5 Somers' D 0.711 Percent Discordant 14.4 Gamma 0.712 Percent Tied 0.2 Tau-a 0.356 Pairs 170000 c 0.856 SNIFF8 CF The LOGISTIC Procedure Informations sur le modèle Data Set WORK.SNIFF Response Variable FCS1 Number of Response Levels 2 Model binary logit Optimization Technique Fisher's scoring Number of Observations Read 825 Number of Observations Used 825 Profil de réponse Valeur Fréquence ordonnée FCS1 totale 1 0 425 2 1 400 Probability modeled is FCS1=1. État de convergence du modèle Convergence criterion (GCONV=1E-8) satisfied. Statistiques d'ajustement du modèle Coordonnée à l'origine Coordonnée à l'origine et Critère uniquement covariables AIC 1144.935 793.432 SC 1149.651 802.863 -2 Log L 1142.935 789.432 Test de l'hypothèse nulle globale : BETA=0 Test Khi 2 DF Pr > Khi 2 Likelihood Ratio 353.5028 1 <.0001 Score 310.5055 1 <.0001 Wald 225.0814 1 <.0001 Analyse des estimations de la vraisemblance maximum Erreur Khi 2 Paramètre DF Estimation std de Wald Pr > Khi 2 Intercept 1 -2.6058 0.1840 200.5583 <.0001 S8CF 1 5.4131 0.3608 225.0814 <.0001 Estimations des rapports de cotes Point 95% Limites de confiance Effet Estimate de Wald S8CF 224.315 110.596 454.963 Association des probabilités prédites et des réponses observées Percent Concordant 85.5 Somers' D 0.712 Percent Discordant 14.3 Gamma 0.713 Percent Tied 0.2 Tau-a 0.356 Pairs 170000 c 0.856Analyse de la différence entre SCI et SCF
CI=CF CI<>CF Total Effectif 749 76 825 Frequence (en %) 91 9 100
VARIABLE All Diff CI CF Taille 825 individus Moyenne 0.0029 Ecart-type 0.0656 Coef. de variation 2257 % 1er Quartile 0 Mediane 0 3eme Quartile 0 Minimum -0.4711 Maximum 0.4326 Tige et feuille : -4 | 7 -4 | 3 -3 | 77 -3 | 0 -2 | 875 -2 | 3321 -1 | 9988666 -1 | 1 -0 | 76 -0 | 442222211111000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0 | 000000000 1 | 3 1 | 6678889 2 | 01111122 2 | 56899 3 | 0034 3 | 6889 4 | 3Analyse des valeurs différentes entre SCI et SCF
Taille 76 individus Moyenne 0.0315 Ecart-type 0.2139 Coef. de variation 679 % 1er Quartile -0.118 Mediane 0.0012 3eme Quartile 0.2083 Minimum -0.4711 Maximum 0.4326 Tige et feuille : -4 | 73 -3 | 770 -2 | 8753321 -1 | 99886661 -0 | 76442222211111000 0 | 000000114 1 | 36678889 2 | 0111112256899 3 | 00346889 4 | 3
Retour à la page principale de (gH)